Ваш город – Москва?
Выберите город
8 (800) 777-83-33 (9:30 - 18:00)
Ваша корзина пуста!
Услуга добавлена в корзину
Результаты хирургического лечения недержания мочи при напряжении
Категория
Публикации
Дата актуализации
18 октября 2024 года
Поделитесь новостью

21 июля 2012 года

Результаты хирургического лечения недержания мочи при напряжении

Результаты хирургического лечения недержания мочи при напряжении

Московский областной НИИ акушерства и гинекологии, (Директор — член-корр. РАМН, проф. В. И. Краснопольский) г. Москва

Цель исследования: Улучшить результаты хирургического лечения стрессового недержания мочи.

Методология: ретроспективное исследование.

Учереждение: МОНИИАГ

Методы исследования: на основании клинического обследования, комбинированного уродинамического исследования, ультразвукового исследования и анкетирования ретроспективно оценены результаты лечения 281 женщины, которым были применены разнообразные методики хирургической коррекции стрессового недержания мочи. Предпочтение отдавали малоинвазивным доступам, к которым относим лапароскопические, вагинальные, пункционные чрезкожные операции (лапароскопическая кольпопексия по Берчу, уретропексия слизистым лоскутом, TVT).

Результаты исследования: 97,5% пациенток были удовлетворены результатами лечения в течение одного года наблюдения. Через 3 года количество положительных оценок снизилось до 84,4%. Через 5 лет положительно оценивали результаты операции 78,7% пациенток Лучшие отдаленные результаты получены после операции TVT.

Заключение: успех применения малоинвазивных методов коррекции стрессовой инконтиненции зависит от адекватности индивидуального подбора вида операции. Наибольшей универсальностью обладает операция TVT.

Недержанием мочи при напряжении (НМПН) является непроизвольная потеря мочи, объективно доказуемая и вызывающая социальные или гигиенические проблемы.

В США зарегистрировано около 20 млн женщин, страдающих недержанием мочи, что составляет лишь половину реального количества, так как многие пациентки стесняются обсуждать данную проблему даже в кабинете врача.

Статистические данные по России крайне противоречивы. Д. Ю. Пушкарь (2000) указывает, что около 45% женщин в постменопаузе имеют различные расстройства мочеиспускания [6]. За медицинской помощью обращаются далеко не все пациентки. Так в Москве только 1,5% женщин в постменопаузе посещают гинеколога по поводу урогенитальных расстройств по сравнению с 30-40% женщин в развитых стран. Часто это связано не только с интимностью проблемы, но и с отсутствием информации о современных методах диагностики и лечения недержания мочи при напряжении, а так же с общеизвестным суждением о неэффективности большинства методов лечения этого заболевания [5,6].

Пролапс гениталий часто осложняется НМПН. Так, по данным Савицкого Г. А. и соавторов (2000) недержание мочи при напряжении в 25-30% наблюдений сочетается с опущением и выпадением внутренних половых органов, по данным Московского областного НИИ акушерства и гинекологии данный показатель достигает 47,3% [2].

Заболевание всегда носит прогрессирующий характер. Доказано, что только хирургическое лечение позволяет корригировать симптомы инконтиненции [3,4].

Известно более 200 оперативных пособий, большинство из которых представляет в настоящее время только исторический интерес. Все оперативные вмешательства в зависимости от доступа, объема и характера могут быть разделены на следующие виды:

  • Операции, восстанавливающие нормальную пузырно-уретральную анатомию чрезвлагалищным доступом.
  • Различные варианты позадилонной уретропексии.
  • Операции, корригирующие пузырно-уретральную анатомию и фиксирующие мышечно-связочный аппарат комбинированным доступом.
  • Различные модификации петлевых (слинговых) операций.

Материал и методы исследования

Ретроспективно оценены результаты обследования и лечения 281 пациентки со стрессовым недержанием мочи, оперированных в эндоскопическом отделении МОНИИАГ 1994 по 2002 гг.

Из них первую группу составили 83 больные с недержанием мочи при напряжении без пролапса гениталий, что соответствует НМПН I типа.

Во вторую группу вошли 198 больных со стрессовым недержанием мочи, осложненным пролапсом гениталий, что соотвествует НМПН II-III тип.

В МОНИИАГ принята трехэтапная схема обследования больных, состоящая из применения клинического, ультразвукового и уродинамического методов.

Для подтверждения факта недержания мочи и его связи с физической нагрузкой проводили функциональные пробы согласно «Стандартам обследования больных при недержании мочи при напряжении» (1998) [1].

При проведении ультразвукового исследования выявлены следующие характерные признаки НМПН:

  • отклонение уретры вниз и вперед, линейная или дугообразная ее форма, т.е. имеющееся вертикальное опущение уретры,
  • отсутствие «сфинктера» уретры,
  • зияние шейки мочевого пузыря, «воронкообразный» вид проксимального отдела уретры,
  • увеличение расстояния от шейки мочевого пузыря до лонного сочленения более чем на 2,5 см,
  • превышение нормы при измерении диаметра уретры в 1,5 раза и более.

Однако у 10% пациенток, с выявленным стрессовым недержанием мочи, при ультразвуковом исследовании приведенных выше изменений не выявлено.

При комплексном обследовании при I и II типе недержания мочи выявлена гипермобильность уретровезикального сегмента, величина максимального внутриуретрального давления чаще всего соответствовала норме. Функциональная длина уретры в среднем не превышала 23 мм.

При НМПН III типа отмечено укорочение функциональной длины уретры менее 16 мм, снижение максимального внутриуретрального давления ниже границы возрастной нормы. Имелись признаки недостаточности сфинктера — депрессия внутриуретрального давления ниже нуля при кашле.

Оперативное лечение с использованием малоинвазивных хирургических технологий и современных синтетических материалов при лапароскопическом и влагалищном доступе было направлено на достижение следующих целей:

  • устранение недержания мочи при напряжении;
  • коррекция пролапса гениталий;
  • ликвидация сопутствующей органической патологии внутренних половых органов.

Для устранения НМПН были использованы следующие виды антистрессовых операций:

  • лапароскопическая позадилонная кольпопексия (операция Берча) латеральным доступом (n = 98); (фото 1-3)
  • позадилонные уретровезикопексия слизистым лоскутом (операция Тюболя-Пушкаря n = 59); (фото 4-8)
  • позадилонная уретропексия свободной синтетической петлей (операция TVT n = 124). (фото 9-13)

С 1994 г. при выполнении лапароскопической кольпопексии по Берчу мы используем латеральные доступы к связкам Купера и паравагинальной фасции. Экономная мобилизация мочевого пузыря позволяет сохранить его иннервацию, уменьшить раневую поверхность, сократить время операции.

При позадилонной уретровезикопексии слизистым лоскутом (операция Тюболя -Пушкаря) достигается не только удержание мочи, но и эффективно корригируется цистоцеле [6].

Уретропексия синтетической петлей (операция TVT) выполнялась по стандартной методике, описанной в соответствующих исследованиях [8,9,10].

У 97 (34,5%) больных выявлена различная органическая патология матки и придатков, в связи с чем объем операции был расширен до гистерэктомии. Выполнены следующие виды оперативного вмешательства: лапароскопическая интрафасциальная гистерэктомия по Земму (n = 11), лапароскопически ассистированная влагалищная гистерэктомия (n = 40), влагалищная гистерэктомия по Мейо (n = 46).

При сочетании НМПН с пролапсом гениталий (70%) антистрессовые операции дополнялись коррекцией пролапса гениталий. Использованы лапароскопическая MESH-вагинопексия к апоневрозу передней брюшной стенки или MESH-сакровагинопексия. Кольпоррафия выполнялась при несостоятельности мышц тазового дна ( n = 119).

В 14 случаях операция TVT сочеталась с влагалищной гистерэктомией по Мейо. Преимуществом такого метода было выполнение всего объема операции из одного доступа (вагинального), возможность сочетания с другими промежностными операциями (кольпоперинеолеваторопластика), возможность выполнения операций у больных с ожирением, а также у пациенток, имеющих в анамнезе безуспешные антистрессовые вмешательства. Необходимо проводить протез до начала влагалищной гистерэктомии, а коррекцию натяжения производить после окончания влагалищной гистерэктомии.

В других случаях наиболее приемлем следующий порядок: гистерэктомия (лапароскопическим, вагинальным или комбинированным доступом), коррекция пролапса (например, сакровагинопексия), один из вариантов антистрессовой операции и ликвидация несостоятельности мышц тазового дна. Такая последовательность позволяет избежать избыточной тракции стенок влагалища и матки после проведения антистрессовой операции, что сохраняет индивидуально подобранное натяжение лигатур или проленовой ленты при различных вариантах кольпопексии.

На 289 операций отмечено 9 (3,2%) интраоперационных осложнений. В двух случаях при выполнении лапароскопической операции Берча у ранее оперированных пациенток (с двумя кесаревыми сечениями в анамнезе и после влагалищной гистерэктомии с передней кольпоррафией) констатировано ранение мочевого пузыря. Ранение устранено путем наложения двухрядного викрилового шва. При последующем наблюдении осложнений не отмечено.

У 7 больных во время цистоскопии после позадилонного проведения перфораторов (этап операции уретровезикопексии слизистым лоскутом и TVT) обнаружена перфорация мочевого пузыря. После извлечения проводника лигатуры проведены повторно. В этих случаях использовали постоянный катетер Фоллея в течение 4-х суток, с благоприятным исходом.

Необходимо отметить специфические послеоперационные осложнения, которые наблюдались при использовании синтетических материалов, это обструктивное мочеиспускание, эрозия стенки мочевого пузыря или слизистой влагалища. Симптомы обструкции мочеиспускания купировались консервативной терапии и периодической катетеризацией мочевого пузыря. С целью устранения эрозии стенки мочевого пузыря проведено удаление протеза на стороне повреждения.

Эрозия слизистой оболочки влагалища обнаружена у 1 больной через 4 мес после операции TVT с передней кольпоррафией. Причиной формирования эрозии, стало чрезмерное натяжение слизистой оболочки влагалища после иссечения ее избытка на этапе кольпоррафии. В этом случае использовались вторичные швы с хорошими отдаленными результатами.

Результаты исследования и обсуждение

Были изучены результаты лечения у 281 больной. Из них 81,7% женщин отметили положительный эффект, 15,8% оценили эффект как удовлетворительный и только у 7 (2,5%) операция оказалась не эффективной. Таким образом, 97,5% больных были удовлетворены результатами лечения в течение как минимум одного года наблюдения. Аналогичные результаты тестирования отмечены в группе больных на протяжении 2-3 лет после перенесенной операции. Анализируя ответы на вопрос через 3 г после операции, количество положительных оценок снизилось до 248 (88,2%). Через 5 лет после операции положительно оценивали результаты операции 78,7% женщин.

У 7 больных в сроки от 6 мес до 5 лет имели место рецидив недержания мочи. У 2х из них неудовлетворительный результат получен после выполнения позадилонной уретровезикопексии слизистым лоскутом в сочетании с влагалищной экстирпацией матки. В 5 наблюдениях рецидив наблюдался после выполнения лапароскопической кольпопексии латеральным доступом в сочетании с лапароскопической гистерэктомией, MESH-вагинопексией. Причиной рецидива можно считать неправильный выбор антистрессовой операции при II-III типе недержания мочи. Выполнение операции Берча при имеющемся цистоцеле привело к прогрессированию опущения, фиксация оказалась не состоятельной, что послужило пусковым механизмом развития рецидива.

У 5 больных рецидиву НМПН способствовало прогрессирование соматических заболеваний (бронхиальная астма, хронические запоры), у 3-х- нессоблюдение рекомендаций по режиму труда.

Таким образом, анализ ближайших и отдаленных результатов применения малоинвазивных методов коррекции стрессового недержания мочи показал, что успех использования той или иной методики в первую очередь находится в прямой зависимости от адекватности индивидуального подбора вида операции, от возраста больной, патологии внутренних половых органов, степени их опущения. В то же время наибольшей универсальностью на сегодняшний день обладает операция TVT.

Список литературы к статье

  1. Стандарты обследования больных с опущением и выпадением внутренних половых органов, осложненными недержанием мочи. // Методические указания № 97/144, Москва, 1998 (В.И. Краснопольский, С. Н. Буянова, В. Д. Петрова, Т. Н. Сенчакова, Е. А. Кашина, Т. Ю. Смольнова).С18.
  2. БуяноваС.Н., Петрова В. Д., Чечнева М. А. Диагностика и лечение недержания мочи у женщин. // Рос асс акуш-гин 2002; 4: 52-61.
  3. Попов А. А., Горский С. Л., Славутская О. С. Лапароскопическая позадилонная кольпопексия в лечении стрессовой инконтиненции // Журнал акушерства и женских болезней, выпуск III, том L, 2001, стр.61-62.
  4. Попов А. А., Горский С. Л., Мананникова Т. Н., Шагинян Г. Г., Мачанските О. В., Петрова В. Д. Хирургическое лечение неосложненных форм стрессового недержания мочи //Акушерство и гинекология. — 2000.- № 1.- С.26-29.
  5. Попов А. А., Рамазанов М. Р., Славутская О.С Современные аспекты диагностики и хирургического лечения опущения и выпадения женских половых органов //Эндоскопическая хирургия -2002. — № 5.- С.13-15.
  6. Пушкарь Д. Ю., Тевлин К. П., Лоран О. Б. Оперативное лечение сложных форм недержания мочи //Акушерство и гинекология. — 2000. — № 1. — С.23-25.
  7. Савицкий Г. А., Савицкий А. Г. Недержание мочи в связи с напряжением у женщин. Ст-Петербург: Элби-СПб 2000. С.124.
  8. Reszapour M., Ulmsten U. Tension- free vaginal tape (TVT) in women with mixed urinary incontinence — a long-term follow-up. // Int Urogynecol J.- 2001. — № 12(4). — P615-618.
  9. Ulmsten U., Falconer C., Jonson P. A multicenter study of Tention-Free Vaginal Tape (TVT) for surgical treatment of stress urinary incontinence. // Int Urogynecol J. — 1998. — № 9. — P210-213.
  10. Ulmsten U., Jonson P., Rezapour M. A three-year follow up of tension free vaginal tape for surgical treatment of female stress urinary incontinence. // Br. J Obstet Gynecol. — 1999. — № 106 (4). — P345-350.